|
Korte Berichten en Overigen
Rector IUR; je vrouw slaan mag, maar niet regelmatig
Een islamitishe vrouw mag nooit met een niet-moslim trouwen. Een moslimman mag zijn vrouw slaan –als het echt niet anders kan. Dat volgens de Koran het erfdeel van de dochter de helft is van dat van de zoon heeft een goed reden. Aan zulke bpalingen in de gezaghebbende islamitische bronnen valt niet te tornen.
Dat is de opvatting van prof.dr. Ahmet Akgündüz, de nieuwe rector van de Islamitische Universiteit Rotterdam (IUR). De particuliere opleiding, opgericht in 1997, wil bijdragen aan een Nederlandse islam. Maar dat betekent volgens de Turkse jurist niet dat de Koran en de uitspraken en handelingen van Mohammed (soenna) voor herinterpretatie in het licht van de Nederlandse cultuur vatbaat zijn.
De voorschriften van de Koran en soenna, die tachtig procent van de islam uitmaken, blijven overanderd “tot het eind der tijden”, aldus Akgündüz, kenner van het islamitisch recht. Alleen gebruiken en bepalingen die niet op die bronnen zijn gebaseerd, kunnen in het licht van veranderde opvattingen worden herzien.
Uit Trouw van 7 november
Commissie vindt ‘Brits’ en ‘Engels’ racistisch
Kunnen de inwoners van Groot-Brittannië zich met goed fatsoen nog Britten noemen? Een commissie die de regering van advies moet dienen over de toekomst van de multiculturele samenleving heeft zo haar twijfels. Het woord Brit heeft volgens de commissie een racistische bijsmaak, omdat het synoniem is met blank kolonialisme.
De commissie noemt de term ‘Engelsen’ in dat opzicht geen alternatief. ‘Onder Engelsen worden in de praktijk ook blanken verstaan. In dat opzicht zou Britten nog iets wenselijker zijn. Daar kun je nog “Indische Britten”, “Zwarte Britten” en “Britse Moslims” van maken, stelt de commissie. De commissie, die onder leiding stond van een Labour-politicus Lord Parekh, presenteerde deze week na twee jaar studie een vierhonderd pagina’s dik rapport over de multiculturele ‘Britse’ samenleving. Niet alleen de woorden ‘Brits’ en “Engels’ worden ter discussie gesteld, ook het woord ‘natie’ zou eigenlijk niet meer mogen. Het Verenigd Koninkrijk zou zich beter ‘gemeenschap’ kunnen noemen.
In totaal worden in het rapport 138 aanbevelingen gedaan over de bevordering van het onderwijs en de werkgelegenheid voor allochtonen en de bestrijding van de criminaliteit. Maar al deze aanbevelingen zijn ondergesneeuwd in de hoogoplopende discussie over de identiteit van de inwoners van het Verenigd Koninkrijk. Critici wijzen erop dat als deze commissie haar zin krijgt, elke natie haar naam zou moeten veranderen, omdat de naam van het land een relatie met het verleden heeft
Uit de Volkskrant van 14 oktober
Stiekem Pepsi Cola drinken?
Tot grote woede van de officiële sponsors van de Olympische Spelen in Atlanta (1996), die tientallen miljoenen dollars betaalden om die status te verkrijgen, huurden hun concurrenten overal in die stad reclameruimte om hun produkten aan te prijzen. Dergelijke vormen van reclame wilden de organisatoren van de Spelen in Sydney koste wat kost vermijden. Dat betekende onder meer dat het meenemen van een blikje Pepsi Cola naar het Olympic Park streng verboden was. Iedereen die naar wedstrijden wilde gaan kijken, werd gefouilleerd en moest tassen laten nakijken. Strenge veiligheidsmensen stelden de vraag of de bezoekers ‘messen’, wapens of blikjes ‘Pepsi’ bij zich hadden. Dat Coca Cola een van de hoofdpsonsors van de Spelen was, zal duidelijk zijn. Het strikte onderscheid tussen officiële sponsors en andere ondernemingen werd ook binnen het park volgehouden. Zo moest een café een broodje bacon en ei, in Australië bekend als een ‘damper’ van het menu halen, omdat het teveel leek op de Egg McMuffin van McDonalds, een andere officiële sponsor.
Uit Zondagsnieuws 1 oktober
Als het maar geen Keltisch Kruis is
Iedereen die zich ‘s ochtends in overvolle treinen bevindt kent de advertenties van de telefoonlogo’s ondertussen wel. Ze staan dagelijks in Spits en Metro en er lijkt geen einde te komen aan de flauwe, en vooral domme hebbedingetjes voor de jeugd als je dit ziet.
Wie de logo’s wat duidelijker bekijkt ziet dat er en paar Turkse logo’s opstaan en wie nog iets beter kijkt ziet zelfs een huilende wolven en het gebaar van de Grijze Wolven, een extreem-rechtse, maar ook bijzonder misdadige organisatie.
Al protesten gehoord van overheidswege, zelfs links is hier nog niet op ingesprongen. Op de webstek www.daclogo.com is zelf een volledige lijst van Turkse beltonen en logo’s met veel meer verwijzingen naar Groot-Turkije, de MHP en de Grijze Wolven.
De aanbieder van deze gekkigheid is een Duits bedrijf. Hoe zou er gereageerd worden denkt u wanneer er hakenkruizen, SS-runes of andere Groot-Duitse tekens als logo werden aangeboden, of in Nederland een Keltisch Kruis of een Wolfsangel?
Multicul, een wonderlijk ding, maar wel winstgevend blijkbaar.
“Ben” altijd uit
Waarom nationalisten niet roken
· Omdat geen enkel zinnig mens doelbewust zijn leven op het spel zet door nicotine, teer en amoniak tot zich te nemen.
· Omdat sigaretten op dieren worden getest die doelbewust verslaafd worden gemaakt en onder erbarmelijke omstandigheden in kooien worden gehouden.
· Omdat het naast longkanker ook hart- en vaatziekten, aandoeningen aan ogen, keel, botten, gewrichten en huid veroorzaakt.
· Omdat elk nationalist die daadwerkelijk van deze schijndemokratie af wil natuurlijk geen onnodige accijnzen aan de staat betaald.
· Omdat roken pure milieuvervuiling is, niet alleen de verbranding van de tabak, maar ook de lukraak weggesmeten peuken en as.
· Omdat de tabaksindustrie in handen is van slechts een paar multinationals, uitzuigers van natuurlijke bronnen, het milieu en werknemers.
· Omdat het ronduit een smerige gewoonte is.
· Omdat geen enkel onafhankelijk, zelfdenkend- en handeld mens verslaafd wil zijn, niet aan drugs, niet aan drank, niet aan gokken dus ook niet aan roken!!!
Solid-Air
Archief ‘foute Nederlanders’ open
Maandag opent het archief Bijzondere Rechtspleging met daarin alle gevallen van zogenoemde ‘foute Nederlanders’ die na de oorlog door justitie zijn beoordeeld. Hoewel het archief voor iedereen toegankelijk is, zullen er strikte regels voor openbaarmaking worden gevolgd. Dat zegt de Rijksarchivaris Van Boven die het archief namens het Algemeen Rijksarchief in ontvangst zal nemen. In totaal gaat het om een dossier van 4100 strekkende meter, waarin zich 452.000 dossiers bevinden. Op grond van de definitie die net na de oorlog werd gehanteerd, was 2,5 procent van de Nederlandse bevolking fout in de Tweede Wereldoorlog. Inmiddels wordt hier genuanceerder over gedacht. De dossiers bevatten ook zaken die tot vrijspraak hebben geleid of niet-ontvankelijk zijn verklaard. Er is veel belangstelling voor het archief van ‘foute Nederlanders’ zowel vanuit wetenschappelijke hoek als vanuit de privesfeer.
Bovenstaand persbericht verscheen begin november in de kranten. Ja natuurlijk is er veel belangstelling voor de ‘foute Nederlanders’, eindelijk wraak voor Bolkesteins communistenjacht, weer een reden om de oorlog op te rakelen opdat wij niet vergeten (te blijven doneren aan de militaire, xenofobe dictatuur Israël die onze steun zo hard nodig heeft dezer dagen) of kunnen we zelfs nog late wraakacties verwachten van verbitterde slachtoffers, getraumatiseerde kinderen van verbitterde slachtoffers of opgehitste kinderen van getraumatiseerde kinderen van verbitterde slachtoffers?
Uitslag 20 Jaar Centrumstromingkwizzz
De goede antwoorden op de vragen in NB nr. 3,
(of http://nettrash.com/users/nieuwebezems/n3kwizzz.htm);
1c, 2a, 3d, 4a, 5c, 6b, 7d, 8c, 9b, 10a, 11d, 12a, 13b, 14d, 15c, 16a, 17b, 18a, 19c, 20b
Prijswinnaars;
1e prijs: Dave wint handgeschilderd jubileumbord “10 jaar Centrumdemocraten”
2e prijs: NN (bij ons wel bekend), wint originele dagvaarding – met videoband – van het proces tegen de NVP/CP ’86
3e prijs: Robert wint 700+ e-postadressen van linkse militanten en een Nieuwe Bezemshemd
Tot over 5 jaar, of is met Vreeswijk echt het “centrumistische” licht uitgegaan?
Ingezonden Brief
Wat heb ik nou weer aan me fiets hange?
Oké, ik ben best wel in voor een grap, maar jullie laatste nummer slaat nergens op!
De voorkant, met een stel bosnegers en een swahilitaaltje en dat blijkt dan de achterkant ook te zijn, snap jij het snap ik het? Dan die discussie, wat een gelul, ik ben het helemaal met Weerwolf eens, Eigen Volk Eerst, overal en altijd!!! En wat moet ik met die quiz, leer eens Nederlands joh!Jullie moeten toch niks van de partijen hebben, nee maar wel drie bladzijden ermee vullen, belachelijk.
Eigenlijk het enige leuke was de strip van Jonge Garde, zijn daar ook boeken van? O ja dat recept, was wel grappig, jammer dat jullie geen echt adres opgeven, ha ha ha.
Nou de mazzel he!
krakenhuis@yahoo.com
|
| |
