Grijze Wolven contra Armeniėrs in Assen

Had de PvdA in 1997 problemen met Grijze Wolven in haar gelederen, o.a. in Amsterdam en Beverwijk, nu lijkt de partij wederom politieke beslissingen onder druk van deze Turkse groepering te nemen.
De Grijze Wolven en de Turkse ambassade hadden er namelijk grote moeite mee dat een groep Armeniėrs een monument ter nagedachtenis van ongeveer 1,5 miljoen uitgeroeide landgenoten op begraafplaats De Boskamp in Assen wilde laten neerzetten. Het Ottomaanse (lees Turkse) Rijk heeft in de periode 1910-1920, met als hoogtepunt 1915-1916, het orthodox-christelijke, Armeense volk bijna gedecimeerd. Een moorddadig voorbeeld van hoe Turkije met zijn minderheden (zie thans de Koerdische kwestie) omging en nog steeds omgaat.
Aanvankelijk wilde Assen in het geheel niet meewerken aan plaatsing van het monument. Echter door een fout, de gemeente stuurde de Armeense gemeenschap een brief waarin stond dat ze het gedenkteken wel mocht plaatsen, zag B&W zich later genoodzaakt op het dubieuze besluit terug te komen. Burgemeester Van As (PvdA) stond er wel op dat er geen “controversiėle” teksten op kwamen te staan. Hiermee bedoelde ze dat er geen woorden als; genocide, etnische zuivering en dergelijke op mochten staan. De kwestie ligt namelijk erg gevoelig bij de Turkse gemeenschap in en buiten Nederland. Omdat de uitroeiing van een volk dus erg gevoelig ligt bij de Turken, maakt men het voor de Armeniėrs onmogelijk om te bepalen wat er op dit monument komt te staan. Als het aan deze PvdA-burgemeester had gelegen was er waarschijnlijk helemaal geen gedenksteen gekomen. Kennelijk had ze er alles voor over om de Turken in dit land te vriend te houden. Van As weet ook wel dat haar partij aan de belangen van dit, voor de PvdA, niet onbelangrijke deel van het electoraat moet denken. De sociaal-democraten hadden er in Assen zelfs geen ethische bezwaren tegen om de Armeense holocaust te bagatelliseren als dit de politiek goed uitkwam.
Als men zich bovenstaande situatie inbeeld maar Turkse Grijze Wolven vervangt door extreem-rechts en Armeniėrs door Joodse gemeenschap, wat zou dan de reactie zijn geweest van de PvdA? Zou deze partij dan ook zo moeilijk doen tegen de Joodse gemeenschap die een monument zou willen neerzetten omdat dit misschien gevoelig ligt bij die denkbeeldige extreem-rechtse groepering? Ik denk dat de lezer het antwoord wel kan raden.
Overigens werd het monument alsnog onthuld op 23 april, de dag waarop Armeniėrs over de hele wereld de genocide op hun volk herdenken, en wel in Almelo in het bijzijn van de Armeense minister van Buitenlandse Zaken en de patriarch van de Syrisch-Orthodoxe kerk. De gemeente Assen wacht officieel nog op afhandeling van de Turkse bezwaarschriften alvorens men in Assen zou kunnen plaatsen.

Afsluitend nog enige opmerkingen:
Voor de Turkse overheid behoort het uitmoorden van Armeniėrs niet tot het verleden;
* De MIT, de Turkse geheime dienst vermoordde in 1982 in Utrecht een Armeense tolk
* Een Armeens café in Hengelo werd in 1983 beschoten
* In Enschede werden de woningen van leden van een Armeense jeugdorganisatie in brand gestoken.
* In Frankrijk liet de MIT zich ook niet onbetuigd, hier werden 2 Armeniėrs vermoord en 10 aanslagen met explosieven gepleegd.
* In etnische conflicten kiest Turkije steevast partij tegen Armeniė, in de oorlog om de Armeense enclave Nagorno-Karabach in Azerbaidzjan steunt Turkije de islamitische Azeri’s tegen de christelijke Armeniėrs.

Turkije wil graag lid worden van de Europese Unie, het moge duidelijk zijn dat wanneer men de daden in verleden en heden beziet van de Turkse regering het koste wat kost moet worden voorkomen dat een dergelijk land tot de Europees, christelijke civilisatie gaat behoren.

“Kotsjarian”